ところでＴＲＣが独自に作成した件名標目は？（２/１追記）

ＮＤＬだけでなく、ＴＲＣが必要に応じて、件名標目を作成していることは有名ですが、

・件名標目の存在意義と利用法・１〜件名その１
　http://datablog.trc.co.jp/2008/03/07140513.html

謙虚なＴＲＣは、独自作成したものに名称をつけていません。「独自の」「ＴＲＣ作成の」とか称しているようですが、案外部内では「ＴＲＣＳＨ」とか云ってたりして…しかも、他団体との軋轢への配慮から、あえて名前をつけないでいるんじゃないでしょうか？　と、想像してみたりもします。（前述のとおり、ＴＲＣがＭＡＲＣを作成する際に、ＢＳＨを放置しているだけで管理しようとしないＪＬＡが著作権を言い分にウルサイこと言い出すとメンドーですからね。）

個人的意見ですが、ＴＲＣの件名標目は時宜をえて、一所懸命努力しています。
が、エンドユーザーのはしくれにしてチンピラが愚考しまするには、設定はともかく、使い方にもう一工夫してほしい。基本一書誌に対し、分類と整合した一つの件名しかつけないのは少々不満で、複合主題に対する対応が不十分というＮＤＣの欠陥を補てんするカタチになっていないので、結果件名からの検索を実質上意味のないものにしています。（もっとも、ベンダーさんに対する配慮があるのかしれませんが…）
さて、余談はともかく、ＴＲＣが作成した件名標目に、なにかよい名前をつけてあげたらと思います。
ＢＳＨの向こうを張って、
ＡＳＨ＝Advanced Subject Headings
いかがでしょうか？