公共図書館司書の働きぶりは、ＮＤＬ、学校・大学図書館司書の２倍ということです
別に、国立国会図書館、学校図書館、大学図書館で働く皆様をバカにしているワケでもなければ、公共図書館司書の皆様をヨイショしているつもりではありません。
昨日のエントリで、
“日本図書館協会にはもっと不満がある”
と述べましたが、その源はこちら、
・日本図書館協会認定司書事業委員会のページ
http://www.jla.or.jp/nintei/index.html
twitterでは、協会個人会員は認定料20,000円、非会員は認定料110,000円（ほかに審査料7,000円かかる）という、あまりの高額に驚きの声もあがっておりました。
が、私は
・日本図書館【教】会が“免罪符”の販売を開始するのか！？ ＜認定司書制度の開始にあたって＞
http://d.hatena.ne.jp/hatekupo/20100718
すでに７月の時点で予想しておりましたので、
“まぁ、こんなものか”
という感想にすぎませんでした。
で、さて、募集要項には、
図書館法第2条に定める図書館（公共図書館〔公立図書館，私立図書館〕）における勤務経験の合計が，司書資格を取得した日から原則として10年以上であること，又は司書資格を取得した日から公共図書館，公共図書館以外の図書館，他の類縁機関の勤務経験の合計が10年以上であり，かつ申請時において過去10年間のうち少なくとも5年は公共図書館における勤務経験を有すること。
ということで、“図書館類似施設＝公共図書館以外の図書館，他の類縁機関”における勤務経験も合算されるということで、
「これは評価すべき」
と、思いましたが、これが
大甘でした！
認定司書事業委員会のページでは
がありますが、この第１２条によれば、公共図書館以外の図書館、他の類縁機関の勤務経験については「勤務経験月数の補正」として勤務経験に「補正係数」として、その分ディスカウントされます。
ディスカウントはある程度覚悟していましたが、国立国会図書館・学校図書館・大学図書館そろって「補正係数」０．５！
みんなまとめて五割引き、半分です！
つまり、これらの図書館に勤める司書の働きぶりは、公共図書館の半分にすぎない、半人前、というのが今日のお題の所以。
質と量、どちらが「半人前」扱いの根拠かはわかりませんが…
そもそも、日本図書館協会はその定款において
この法人は，全国の公共図書館，大学図書館，学校図書館，専門図書館，公民館図書部，その他の読書施設及びこれらに関係ある者の連絡，提携のもとに，図書館事業の進歩発展を図り，わが国文化の進展に寄与することを目的（第３条より）
としている団体であったのですが、ここに絶対的なヒエラルキーがあることを日本図書館協会認定司審査会が「認定」したようなものです。
ここまでくると、
「来年の個人会員会費、「補正係数」に応じて、半分しか出さんぞ！」
と、心に誓いましたが、数秒後には
「その頃は“退会＞故人会員”だろうな」
と思い直しました。“心の誓い”は、数秒と続かない、そんな私は「半人前」。
