司書とＴＲＣは…
出版流通の話題から、例によってのスピンアウトでＭＡＲＣを（よせばいいいのに当店で）取り扱いました。
そんなワケで、今回も前回に続いてＭＡＲＣの話題です。
前回までの流れですと、ＴＲＣ（ここまできたら、実名出してしまえ）あたりに、自分が批判的なスタンスであるかのように思われるでしょうが（すいません、文章力ないもので…）、実際はサービスには満足したし、感謝しています。
ＭＡＲＣの委託も比較生産論の立場からすれば、全図書館的に合理的なことです。寡占化も、たとえばそれを理由とした図書館に害をなすような行為ない限り*1、全然ＯＫ…っていうか兌換性が高まってむしろおおいに結構でありますね。個人的にはＴＲＣにほとんど不満はない、あえて不満めいた意見を云わせてもらえば、
「あまりにも便利にさせてしまった」
ことでしょう。
このことで、ソースは忘れましたが、ＴＲＣのお偉いさんが
「ウチ（ＴＲＣ）は、とにかくサービスを提供する会社。それをどう活用するかは図書館（員）次第」
という主旨の発言をなさっていたような…
結局のところ、
司書とＴＲＣは使いよう
なのでしょう。
